Mostrando postagens com marcador Noticias. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Noticias. Mostrar todas as postagens

2 de fevereiro de 2010

Oi?

Olá pessoas amadas! To dando um sinalzinho de fumaça aqui. E vou aproveitando pra dar uma explicação decente desse meu sumiço. Bem, dizem que as mulheres tem um exclusivo poder de fazer zilhões de coisas tudoaomesmotempoagora. Eu devo dizer que como toda mulher eu tenho esse dom tb (em geral). Mas olha, se o assunto for ***COMPRAS***..... ahhhhh..... aí eu necessito dedicação total! Porque, gente, fazer umas comprinhas é tudo de bom, né não? E fazer comprinhas conscientes é melhor ainda! Pois então, toda vez que decido comprar algo significativo para mim, eu gosto de pesquisar muuuuuito, comparar custo-beneficio, procurar saber de consumidores satisfeitos (ou não...) e talz. Não tem satisfação maior que comprar algo do jeitinho que a gente queria ne? O que tá acontecendo agora é que dia 10 de fevereiro é meu aniver (yeey!!) e ganhei da minha super-mamys uma câmera fotográfica nova. Mas olha, o meu nivel de exigencia é tanto que estou a duas semanas entrando TODOS OS DIAS em sites de fotografia para pesquisar uma que me atenda bem e ao mesmo tempo não seja assim o preço de uma televisão LCD Full HD né... tadinha de mamys né?
Enfim, no fim eu fiquei mega entendida nesse assunto (macro, ISO, foto continua, luz assistente e etc são palavras que. atualmente, fazem parte do meu vocabulário diário....sentiu o drama, fia???). Mas, e cadê que eu decidi qual câmera comprar??? Quanto mais eu pesquiso mais duvida eu tenho, hahahahaa! Gente, o caso é sério mesmo: já pedi orientação da minha miguxa-fotógrafa Angely, já imprimi duzias e duzias de reviews de cameras e até ja briguei com maryyydo por causa disso... crê? Deixando esse meu TOC à parte, vou mostrar pra vocês algumas candidatas...

*Achei as câmeras vermelhas tão féeeexion!! Tá bom que não são nada discretas mas.. whatevaaaa...


É isso meu povo... torçam pra essa novela fotográfica acabar (LOOOOGO) porque os posts ficarão mais frequentes aqui e com um plus: com direito a fotos bem decentes de produtinhos novos e também alguns tutoriais! Uma coisa é certa: tem que acabar antes de 10  DE FEVEREIRO!

* No embalo do post-meaculpa, quero dizer que assisti a entrevista da Lady Gaga na Oprah sexta passada, conforme eu informei antes. Tem até um comentário sobre essa entrevista no Trendy Twins e devo concordar em genero numero e grau com elas. A Gaga é surpreendente. Qdo vc esperava uma personalidade fortissima e extravagante, eis que Stefani Joanne Angelina Germanotta (nome verdadeiro da fofa) aparece super ultra normal, e por bem dizer MUITO CONSCIENTE. Fiquei impressionada com a sensatez dessa mocinha de (apenas) 23 anos. Ela contou vários segredos e dentre eles, que os seus figurinos têm um significado especial, por tras de cada uma das roupas existe uma critica ou um alerta sobre alguma coisa que a incomoda. Ela estudou em escola católica e diz que o seu estilo na música reflete uma vontade de libertação. E ao final, Gaga demonstra uma tremenda humildade ao se declarar uma grande fã de Oprah. Muito bonito ver uma popstar conseguir manter as rédeas de sua própria razão...

That's all folks. Em breve noticias. Da câmera. Das minhas novas comprinhas (MAC, novo perfume...). De mim.

Beijosss

1 de dezembro de 2009

Noticia: Pro Teste reprova oito entre dez protetores solares FPS 30!!!


Recebi essa notícia há pouco da minha migucha de blog, a Ju, e claro, to repassando a info pra vocês, porque, o verão tá chegando e sei que muita gente tá correndo atrás de um bloqueador amigo! Gentchy, antes de comprar o seu, não custa ler o resultado desse teste né?
Olha só o que saiu no UOL Ciencia e Saude:
Apenas dois entre dez protetores solares FPS 30 em loção avaliados pela Pro Teste Associação de Consumidores comprovaram eficiência na proteção solar. E apenas três não apresentaram na composição o benzophenone-3, um ingrediente que já é proibido em outros países, por ser potencialmente cancerígeno.

Quatro dos protetores têm baixa proteção UVA (cujos raios atingem as camadas mais profundas da pele, causando envelhecimento precoce), mas a legislação brasileira não exige um mínimo. E cinco deles não são resistentes à luz e ao calor, perdendo a eficiência.
É o que mostra a análise publicada na revista Pro Teste de dezembro e disponibilizada no site da entidade: www.proteste.org.br. O teste envolveu análise de rotulagem, composição, irritabilidade, hidratação, proteção, resistência a exposição solar, e teste em uso.
A associação reivindica que seja proibido o uso da substância benzophenone-3 na composição dos produtos, ingrediente proibido em outros países, por apresentar esterogenicidade, entrar na circulação sanguínea e ser potencialmente cancerígeno.
Também está pedindo à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) passe a exigir o fator UVA de no mínimo um terço do FPS do produto, assim como ocorre na Europa, e que esta informação conste no rótulo. Assim como sejam obrigatórios testes de fotoestabilidade para verificar se eles são estáveis nas condições reais de uso, durante a exposição solar.
O FPS é responsável por bloquear os raios UVB, que são mais fortes entre 10 horas e 16 horas, período não recomendado para exposição prolongada ao sol. São os principais responsáveis por câncer de pele, queimaduras e vermelhidão.
Resultados
Os protetores L'Oréal Solar Expertise e o Cenoura & Bronze foram os que se saíram melhor na avaliação de eficiência do filtro solar.
No teste de fotoinstabilidade, o FPS dos produtos foi medido antes e depois da exposição a uma temperatura de 40ºC. As marcas Avon, La Roche-Posay, Nivea, Banana Boat e Sundown foram reprovadas.
Alguns produtos, como o da Nívea, perderam 50% do seu FPS. Todos os protetores analisados são de fator 30. Após uma hora de uso, eles caíam para FPS 15. O segundo pior foi o La Roche Posay, que manteve só 62% de sua proteção indicada no rótulo. Isso não quer dizer que os produtos não oferecem proteção aos raios UVB, e sim que têm pouca resistência à luz e ao calor, segundo a associação. Além de instável à exposição solar, o Coppertone declarou um fator de proteção (30), maior do que o medido (25).
Todos as embalagens mencionavam resistência à água, mas após imersão de meia hora, a proteção do produto da Natura caiu para 30% do FPS inicial, por exemplo. O Sundown caiu para 55%.
A presença de substâncias bloqueadoras dos raios UVA - que têm incidência constante durante o dia todo - é indicada nos rótulos dos 10 produtos. Mas só três embalagens mostram o grau de proteção: Cenoura & Bronze, L"Oréal Solar Expertise e Natura Fotoequilibrio. Não há regulamentação no Brasil que obrigue a presença de substâncias bloqueadoras dos raios UVA, segundo a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).
Os produtos que não apresentaram na composição o benzophenone-3, ingrediente que segundo a associação já é proibido em outros países, foram o L'Oréal Solar Expertise, o Cenoura & Bronze e o Hélioblock da La Roche-Posay.


Defesa
As oito marcas de protetor solar avaliadas pela Pro Teste discordaram do resultado da pesquisa e informaram que seus produtos foram submetidos a testes científicos, aprovados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e liberados para o comércio. Todas as empresas afirmaram que não tinham conhecimento do estudo. A L"Oréal Brasil, que representa a La Roche-Posay disse que desconhece qual "a instituição que realizou os testes" e os critérios utilizados.
A Nivea Brasil, fabricante do Nivea Sun Loção Solar Protetora informou que, como não teve acesso ao estudo, "não pode avaliar, em profundidade, detalhes sobre a metodologia e resultado do mesmo". Destacou ainda que todos os produtos da empresa são desenvolvidos sob protocolos globais de qualidade e que a loção solar protetora FPS 30 atende às exigências dos órgãos regulamentadores.
A assessoria de imprensa da Johnson & Johnson, que representa a marca Sundown, divulgou que só tomou conhecimento da análise da Pro Teste na tarde de ontem. A empresa ainda afirma que "estranha os métodos utilizados" e que usa, na formulação do protetor, uma combinação de filtros que garante a proteção UVA/UVB.
A Natura, que teve seu produto avaliado como ruim na proteção aos raios UVA, afirmou que a análise da Pro Teste difere da adotada pela Natura. E que tecnicamente não é possível compará-los, "pois fazem uso de metodologias e controles diferentes". O Estado não localizou o representante da Sun Pharmaceuticals, fabricante da marca Banana Boat. Valdir Oliveira, gerente de vendas da Arcom S/A, importadora oficial do Banana Boat Bloqueador Solar Ultra, afirmou que neste ano a empresa não comprou a linha analisada.
A Mantecorp, fabricante do Episol Loção Oil Free e do Coppertone, disse que seus produtos seguem padrões de qualidade nacionais e internacionais. a Avon, do produto Avon Sun, divulgou que a Anvisa não obriga "mencionar na rotulagem a indicação do fator de proteção UVA".


Com informações da Agência Estado/O Estado de S.Paulo